米蘭TV總監(jiān)毛羅-蘇馬在自己的播客頻道發(fā)布了最新視頻，并談到了自己對(duì)于近期一些和米蘭有關(guān)的情況的看法。

以下為視頻的全部內(nèi)容：

來自羅馬的聲音連續(xù)多好幾天都在談?wù)撁滋m，我告訴大家，上周日的時(shí)候，《羅馬人報(bào)》就已經(jīng)開始了，這是一份非常重要、有影響力、有聲望而且只關(guān)注羅馬的報(bào)紙。甚至在對(duì)陣薩索洛和帕爾馬之前，《羅馬人報(bào)》就用了很大的篇幅談?wù)摷t黑軍團(tuán)的裁判事件。他們說圣西羅是世界的中心，圣西羅有一個(gè)特殊的VAR，有一部特殊的法律等等，這些諷刺信號(hào)表明他們多日以來已經(jīng)將焦點(diǎn)放在了米蘭對(duì)陣羅馬的比賽上。

然而，今天早上，在羅馬以2-1戰(zhàn)勝帕爾馬之后，歷史悠久而且非常重要的首都報(bào)紙《信使報(bào)》也加入了討論。今天早上，《信使報(bào)》將昨天晚上在羅馬對(duì)陣帕爾馬比賽當(dāng)中蘇萊的進(jìn)球被判無效的事件聯(lián)系了起來。當(dāng)時(shí)的比分是0-0，在鈴木彩艷滑倒之前，鈴木彩艷的滑倒以及羅馬前鋒的出色表現(xiàn)，使得紅狼取得了領(lǐng)先。但在0-0的時(shí)候，蘇萊射門，切利克就在鈴木彩艷的正前方，就像我現(xiàn)在用手遮住眼睛一樣(下圖)，進(jìn)球最終被判無效。

盡管《信使報(bào)》的報(bào)道方式是紀(jì)實(shí)的、冷靜的，比《羅馬人報(bào)》的諷刺意味少了一些——諷刺當(dāng)然不是犯罪或過錯(cuò)——但《信使報(bào)》將羅馬對(duì)陣帕爾馬比賽當(dāng)中蘇萊進(jìn)球被判無效的事件和米蘭對(duì)陣比薩的比賽當(dāng)中萊奧被判有效的進(jìn)球聯(lián)系了起來。根據(jù)《信使報(bào)》的說法，這兩個(gè)事件非常相似。

我看過靜止的畫面，我發(fā)誓我沒有看羅馬對(duì)陣帕爾馬的比賽過程，我在靜止畫面中看到切利克就在鈴木彩艷的正前方，非常非常近。感覺是裁判評(píng)估鈴木彩艷沒有看到蘇萊的射門，因?yàn)槿绻銢]有看到球射出的過程的話，那么問題就產(chǎn)生了。

至于米蘭對(duì)陣比薩的比賽，我發(fā)誓我看過，因?yàn)槲覔?dān)心萊奧的射門會(huì)被判無效。森佩爾看到了萊奧的射門，然后處于越位位置的帕夫洛維奇試圖參與比賽。這就是為什么裁判指定員羅基稱其為“極限事件”，這是一個(gè)極限事件。然而，今天早上《信使報(bào)》寫道：“羅基說那個(gè)進(jìn)球應(yīng)該被判無效。”羅基可沒有這么說，羅基說這是一個(gè)“極限事件”，因此它被判有效，但也可能被判無效，但羅基沒有說它“應(yīng)該”被判無效。

需要注意的是，有人告訴我切利克在鈴木彩艷面前的位置，就像帕夫洛維奇在比薩門將的面前一樣。不，不，首先，帕夫洛維奇當(dāng)時(shí)在小禁區(qū)邊緣的側(cè)面，比切利克離門將更遠(yuǎn)，而切利克當(dāng)時(shí)在小禁區(qū)內(nèi)，就在鈴木彩艷的面前。所以這些情況需要仔細(xì)觀察，它們不是相同的事件。

我再次強(qiáng)調(diào)，如果羅馬方面對(duì)裁判事件給予了極大的關(guān)注——米蘭對(duì)陣羅馬是一場極其重要的比賽，羅馬是榜首，比我們多三分——那么我們，就我個(gè)人而言，在我微小的、極小的范圍內(nèi)，也要提高警惕并且做出回應(yīng)，因?yàn)榭偸潜徽J(rèn)為是“不好的那一方”是不對(duì)的。如果你總是被認(rèn)為是那一方，就會(huì)在場上營造出一種能被感受到的氛圍和敘事。因此，我們必須保持警惕并密切關(guān)注。

與此同時(shí)，我們要準(zhǔn)備比賽，沒有緊張情緒，沒有精神上的殘?jiān)ｑR西米利亞諾-阿萊格里非常擅長保持頭腦清醒，不受所有這些事件的影響。昨天在我參與的節(jié)目當(dāng)中，一位米蘭球迷寫道：“啊，幸好馬洛塔在那不勒斯對(duì)陣國際米蘭的比賽之后介入了，這樣才能保護(hù)球隊(duì)，而我們的管理層在米蘭對(duì)陣比薩以及亞特蘭大對(duì)陣米蘭之后都沒有介入。”

寫下這些的是一位紅黑軍團(tuán)的球迷，球迷們總是認(rèn)為這些干預(yù)是一種策略，然而事實(shí)并非如此。以至于在馬洛塔主席在那不勒斯對(duì)陣國際米蘭的比賽之后進(jìn)行介入后，昨天國際米蘭被拒絕了兩個(gè)他們的球迷認(rèn)為理應(yīng)判罰的點(diǎn)球。所以，馬洛塔主席并沒能阻止某些事件發(fā)生，他并沒有像很多球迷想象的那樣充當(dāng)了堡壘，他只是表達(dá)了他非常自然的看法，更何況這也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@些事件后來還是發(fā)生了。

那么，根據(jù)那位紅黑軍團(tuán)球迷的說法，米蘭應(yīng)該怎么做呢？在主場2-2戰(zhàn)平比薩之后，米蘭應(yīng)該在裁判層面提出信任問題嗎？相反的是，馬西米利亞諾-阿萊格里說：“我們不要去想那些事件，不要緊張，接受裁判的判罰，想想我們本來應(yīng)該防守得更好。”這就是馬西米利亞諾-阿萊格里的做法。這不是提供借口，這是專注于球場上的事。因此，從這個(gè)角度來看，我認(rèn)為繼續(xù)沿著這條路線走是正確的。

另一個(gè)問題涉及格里-卡爾迪納萊，因?yàn)轳R德里法院最近幾天在歐洲超級(jí)聯(lián)賽的問題上支持了皇馬。因此，皇馬可以起訴歐足聯(lián)阻礙他們獲得歐洲超級(jí)聯(lián)賽的收入。

然而意大利足球界卻在一些無謂的討論當(dāng)中迷失了：格里-卡爾迪納萊曾說過并重申他永遠(yuǎn)不會(huì)出售米蘭，這是一個(gè)長期的規(guī)劃，他的工作是深刻而根深蒂固的。我在周圍看到一些關(guān)于不知道多少百分比、不知道多少數(shù)字的驚人假設(shè)。在展示任何“雜技”之前，你需要很好地了解這些數(shù)字。因此，既然卡爾迪納萊專注于米蘭、米蘭的未來和規(guī)劃，那么在最近幾天，他談?wù)摰牟皇莿e的，而是歐洲超級(jí)聯(lián)賽和英超聯(lián)賽。

意大利人已經(jīng)迷失了方向，因?yàn)橐獯罄襟w的習(xí)慣是，如果卡利亞里的主席對(duì)卡爾迪納萊做出尖銳、自豪和惱怒的回應(yīng)，那么只有這個(gè)回應(yīng)才是重要的，這就像“指頭和月亮”的區(qū)別。卡利亞里和萊切是意大利足球界兩個(gè)光輝的現(xiàn)實(shí)，是兩個(gè)美好的地區(qū)和城市。卡利亞里在70年代，以及萊切在青年隊(duì)層面和可持續(xù)性方面的模范政策，都創(chuàng)造了意大利足球的歷史，這一點(diǎn)沒有人質(zhì)疑。因此，我們要保持冷靜、平和、鎮(zhèn)定。

但是，當(dāng)格里-卡爾迪納萊說，為了挑戰(zhàn)英超聯(lián)賽，我們需要一個(gè)具有競爭力的產(chǎn)品，這個(gè)產(chǎn)品需要被全世界所有分銷商要求和發(fā)展的時(shí)候，他說出了一件無法回避也不能虛偽地討論的事。我看到和聽到了許多對(duì)卡利亞里和萊切的贊揚(yáng)，當(dāng)然也有很多對(duì)格里-卡爾迪納萊的批評(píng)，但我認(rèn)為這里存在一種微妙的虛偽，請(qǐng)?jiān)试S我?guī)е鹬睾透星橹赋鲞@一點(diǎn)。

好吧，那我們就不要再談米蘭、國際米蘭、尤文圖斯和孔蒂之類的事了，我們干脆從早到晚都談?wù)摽ɡ麃喞锖腿R切吧！好吧，因?yàn)樵谧闱蚪纾銈円溃行┦缕鋵?shí)所有人都會(huì)在私下里說，如果有人公開說了，那些私下里說的人就會(huì)指責(zé)他。

歐洲超級(jí)聯(lián)賽的這個(gè)概念，并不是說米蘭是歐洲超級(jí)聯(lián)賽的支持者，或者現(xiàn)在在為歐洲超級(jí)聯(lián)賽設(shè)置障礙。然而，在擴(kuò)張、產(chǎn)品、分銷以及因此產(chǎn)生的收入、資源和轉(zhuǎn)會(huì)市場層面，這是一個(gè)無法回避的主題。因此，挑戰(zhàn)英超聯(lián)賽的唯一方法是在全球范圍內(nèi)更具競爭力。

當(dāng)然，朋友們，我們?nèi)匀豢梢詰涯钕挛鐑牲c(diǎn)半踢球，場上有11名球員，替補(bǔ)席上有兩名球員的足球。我也贊成，我們完全自由，但這也是一種必須降低成本、減少收入的足球，就是這樣。